Wikipedia: DICCIONARIO UNIVERSAL

Resultados de la búsqueda

miércoles, 29 de diciembre de 2021

PENSAMIENTO SISTEMICO


PENSAMIENTO SISTEMICO
El Aprendizaje en Equipo comienza con el “… «diálogo», la capacidad de los miembros del equipo para «suspender los supuestos» e ingresar en un auténtico «pensamiento conjunto»”. Implica también reconocer los obstáculos del aprendizaje: por ejemplo los patrones de defensa. Si no se los detecta, erosionan el aprendizaje, pero si se detectan y se les hace florecer creativamente, pueden acelerar el aprendizaje teniendo en cuenta a Peter Senge.

En cuanto a este pensamiento conjunto, es muy interesante conseguir lo que Senge llama el alineamiento. Este fenómeno era descrito por un jugador de baloncesto de los Celtics de Boston (Bill Russell) de la siguiente forma:

“A veces, un partido de los Celtics se calentaba tanto que era algo más que un juego físico o incluso mental. Era magia. Esa sensación es difícil de describir y, por cierto, yo nunca la mencionaba al jugar. Cuando ocurría, sentía que mis dotes de jugador se agudizaban… Esa sensación envolvía no sólo a mí y a los demás Celtics, sino a los jugadores del equipo contrario, e incluso a los árbitros… En ese nivel especial, ocurrían muchas cosas raras. El partido estaba en plena ebullición competitiva, pero yo no me sentía competitivo, lo cual era un milagro en sí mismo… El partido marchaba tan deprisa que cada gambeta y cada pase era sorprendente, pero nada podía sorprenderme. Era casi como jugar en cámara lenta. Durante esos momentos, casi podía prever la jugada siguiente y adonde iría la pelota… Para mí, la clave era que ambos equipos tenían que estar jugando con todo su fervor, y tenían que ser competitivos.”

Como vemos, en el alineamiento se da una especie de resonancia o sinergía y hay menos desperdicio de energía. Este alineamiento es una condición necesaria para que se de el trabajo en equipo. Los músicos de jazz lo conocen como “being in the groove”: “estar en el surco” y sugiere un estado en el cual un conjunto “toca como una sola persona”. Los mismos jazzistas tienen dificultad para expresarlo con palabras y las descripciones son del tipo: “la música no fluye desde ti sino a través de ti”, pero no por esto dejan de ser menos tangibles y potentes.

Algunos managers describen el alineamiento como “reuniones que duraban horas pero en las que las horas volaban”. No recordaban quién dijo qué, “pero sabíamos que habíamos llegado a un entendimiento compartido sin tener que votar nunca, pues simplemente llegábamos a un punto en que sabíamos qué hacer.”

El aprendizaje en equipo es el proceso de alinearse y desarrollar la capacidad de un equipo para crear los resultados que sus miembros realmente desean. Se construye sobre la disciplina de desarrollar una visión compartida y la del dominio personal.

El aprendizaje individual, en cierto nivel, es irrelevante para el aprendizaje organizativo, los individuos pueden aprender todo el tiempo y sin embargo no existir aprendizaje organizativo. Pero si los equipos aprenden, se transforman en un microcosmos para aprender a través de la organización.
El aprendizaje en equipo tiene tres dimensiones críticas:

1.- Pensar agudamente sobre problemas complejos, aprendiendo a explotar el potencial de muchas mentes para ser más inteligentes que una mente sola.

2.- Necesidad de una acción innovadora y coordinada. El equipo deportivo campeón y los grandes conjuntos de jazz ofrecen metáforas de actuación espontánea pero coordinada. En la organización esta relación se traduce en un “ímpetu operativo” donde cada miembro permanece consciente de los demás miembros y actúa de manera que complementan los actos de los demás.

3.- El papel de los miembros del equipo en otros equipos. Por ejemplo la mayoría de los actos de los equipos directivos se llevan a cabo a través de otros equipos.

Además hay que conocer las barreras que impiden este trabajo. Entre ellas destacan lo que Argyris llama “rutinas defensivas”, modos habituales de interactuar que nos protegen de la amenaza o del embarazo, pero también nos impiden aprender. Por ejemplo enfrentados con el conflicto los miembros del equipo a menudo “liman” las diferencias o “discursean” en una lucha desenfrenada, en lo que suele llamarse guerras de abstracción.

Aún así, las mismas rutinas defensivas que frustran el aprendizaje encierran también un gran potencial para alentarlo si aprendemos a liberar la energía que contienen.


domingo, 7 de noviembre de 2021

EL NUEVO OBJETIVO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 OBJETIVO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICILA


Transformar la educación:

La Inteligencia Artificial (IA) está cada vez más presente en nuestra vida diaria y esto incluye el campo educativo. Según un grupo de investigadores avalados por la Universidad de Stanford (EE. UU.), esta tecnología será algo habitual al final de la próxima década (alrededor del año 2030) y cambiará por completo la educación como hasta ahora la conocemos. Entonces, la realidad virtual, el aprendizaje adaptativo, la analítica del aprendizaje y la enseñanza online serán el pan de cada día en las aulas escolares, aseguran.

El estudio, titulado Artificial Intelligence and life in 2030, señala que otras tecnologías, como la robótica educativa y los sistemas de tutoría inteligente serán primordiales en los programas educativos dentro de 10 años. Por ello es importante que sepamos en qué consisten estas innovaciones tecnológicas, qué nivel de desarrollo tienen en la actualidad y qué se espera de ellas en el futuro cercano. A continuación, algunos apuntes del citado estudio sobre cada una de ellas.

1. Realidad virtual. Ya se está usando en algunas partes del mundo para simular entornos en los que alumnos pueden interactuar con distintos ambientes y objetos. En el 2030, podrán recrearse mundos pasados o ficticios para distintas materias escolares y tendrán una sofisticación mucho mayor a la actual, estiman los expertos.

2. Robótica educativa. Desde la década del 80 existen en el mercado kits de robótica para el aprendizaje lúdico de los niños; sin embargo, en la actualidad ya hay varias opciones de este tipo en el mercado. Marcas como Ozobot, Cubelets o Dash and Dot permiten a los alumnos crear sus propios robots, sin embargo el futuro de esta tecnología en la educación está directamente relacionado con la obtención de mejores resultados académicos además de motivar la creatividad en los estudiantes.

3. Sistemas de tutoría inteligente. Hoy existen tecnologías como el reconocimiento automático del habla (RAH) y el procesamiento de lenguajes naturales (PLN). Se trata de tutores cognitivos que imitan el rol del docente y guían a los alumnos mediante pistas y secuencias personalizadas. En el futuro estas iniciativas serán el núcleo de la enseñanza superior, según los investigadores, pues permitirán llegar a muchos más alumnos.

4. Sistemas de aprendizaje online. Actualmente vivimos un auge de este tipo de sistemas, como los Massive Open Online Course (MOOC), que permiten "expandir las aulas", y llegar a miles de estudiantes. Esta tendencia se consolidará en la próxima década, según el estudio, al punto de que la educación tradicional se volverá semipresencial, sobre todo en los niveles educativos secundario y superior.

5. Analítica del aprendizaje. Consiste en la medición, recopilación y análisis de datos de los alumnos durante el aprendizaje, que cobró fuerza con la aparición de los métodos de enseñanza online. Con esto se busca detectar los errores más comunes de los estudiantes y brindarles respuestas en tiempo real para que puedan mejorar sus resultados, según los investigadores. Asimismo, consideran que la analítica del aprendizaje permitirá que se creen más herramientas para personalizar el aprendizaje en un menor tiempo.

Todas estas iniciativas tecnológicas presentan importantes beneficios para la educación en el futuro cercano, pero también muchos retos. "Creemos que las aplicaciones de la inteligencia artificial serán mucho más comunes y útiles hacia 2030, y mejorarán nuestra economía y calidad de vida […] Pero esta tecnología también creará grandes desafíos, que afectarán al trabajo, a los ingresos y a otros temas de los que debemos comenzar a hablar para asegurarnos de que los beneficios de la inteligencia artificial sean ampliamente compartidos", dijo al respecto el profesor Peter Stone, director del estudio, a Science Daily.

Pero el reto mayor será el de integrar estas tecnologías con el aprendizaje presencial y la interacción humana, de acuerdo con el informe. Esto implicará reformular el proceso de enseñanza-aprendizaje para que todas las piezas encajen y los beneficios educativos de la inteligencia artificial sean una realidad.

martes, 5 de octubre de 2021

LA SINGULARIDAD


Al fin y al cabo, ¿qué es la singularidad y cuándo llegará?

El concepto de la singularidad... ¿de qué se trata?

Es la noción de que las máquinas pueden llegar a ser más inteligentes que los humanos.

Nada volverá a ser como antes.

Esa es la singularidad.

La idea, a grandes rasgos, no es complicada: lo complejo es saber cómo y cuándo se llega a ella.



Por su parte, George Dyson, historiador científico y autor de la obra seminal "Darwin entre las máquinas", cree que no hay que esperar tanto pues el momento de la singularidad ya llegó.

El futurista

Kurzweil es un inventor, autor, futurista. Además es particularmente relevante en cualquier discusión sobre la singularidad.

"Yo veo el futuro como una explosión de conocimiento humano", le dice a la BBC. "Habrá una explosión de música, arte, cultura, ciencia, ingeniería...".

Escribió el libro "La singularidad está cerca", y lo que lo hace aún más interesante es que no sólo es un teórico, sino que como director de ingeniería en Google, lidera equipos que están ayudando a hacer que la singularidad sea una realidad.

Hay una aceleración debida a este progreso exponencial".

Lo que Kurzweil sugiere es que pensemos en cómo ha evolucionado la tecnología en los últimos 100 años y lo proyectemos al futuro: la evolución continúa y se acelera, así que hay que estar listo para lo que se viene.

"Piense en nuestra inteligencia emocional, que es realmente la más avanzada -el humor, el afecto, el amor-: esas son las cosas más complicadas de todo lo que hacemos.

Estamos estudiándola y aún no hemos llegado a eso pero cuando yo digo que una computadora llegará a ser indistinguible en términos de inteligencia y que luego se fusionará con nosotros, para hacernos más capaces, estoy hablando de ese tipo de cualidades.

Vamos a añadirle inteligencia no biológica a nuestro cerebro, así que seremos un híbrido de pensamiento biológico y no biológico. Eventualmente, dentro de varias décadas, la parte no biológica será lo suficientemente lista como para modelar la parte biológica.

viernes, 1 de octubre de 2021

APRENDIZAJE HÍBRIDO

APRENDIZAJE HÍBRIDO

 Después del cierre mundial de las escuelas debido a la pandemia de COVID-19, los países han estado explorando una variedad de modalidades de aprendizaje híbrido a medida que reabren las escuelas. Pero, ¿qué es exactamente el aprendizaje híbrido?

En pocas palabras, el aprendizaje híbrido o blended es cualquier combinación de aprendizaje presencial y remoto. De ninguna manera es algo nuevo. El enfoque se ha implementado durante años en la educación, especialmente con la introducción de tecnologías digitales. Dados los progresivos esfuerzos e interés creciente que los países están dedicando al aprendizaje híbrido, en este blog (que es parte de una serie que destaca lecciones clave de un estudio para comprender las percepciones de efectividad de las soluciones de aprendizaje remoto) examinamos características específicas para categorizarlo, ejemplos de experiencias de países, y siete factores habilitantes que deben ser considerados para su implementación efectiva.

Tres características distintivas para categorizar el aprendizaje híbrido:

  • Tiempo (cuándo): que puede ser sincrónico (es decir al mismo tiempo, también conocido como “tiempo real”) o asincrónico (es decir secuencial, en diferentes momentos) o puede tener un poco de ambos.
  • Espacio (dónde): que puede ser en persona (también conocido como cara a cara, compartiendo la misma ubicación física) o puede ser remoto (dos o más personas en diferentes ubicaciones físicas).
  • Interacción (cómo): que se puede desglosar en términos de la dirección de la comunicación (unidireccional; bidireccional o multidireccional) o tipo de vinculación, desde la no participación (un individuo está aprendiendo solo sin interacción con otros), participación limitada (donde la interacción con otros es limitada, estructurada o controlada) y alta participación (el intercambio activo y dinámico con otros es regular y esencial).

Teniendo en cuenta estas dimensiones y sus subcomponentes, existen una variedad de combinaciones de aprendizaje híbrido. Es complicado encontrar la mejor combinación que aborde lo que se está enseñando, dónde, por quién y a quién. Para cada una de estas combinaciones se pueden integrar diferentes tecnologías. Todos estos aspectos tendrán fuertes implicancias en el tipo de aprendizaje híbrido proporcionado.

 Posibles grados de aprendizaje híbrido basados ​​en experiencias de países:

El tiempo, el espacio y la interacción deben estar bien pensados ​​al diseñar qué temas y enfoques deben tenerse en cuenta para la enseñanza usando el aprendizaje en persona y el de forma remota. La mayoría de nuestras experiencias de aprendizaje pueden ser consideradas como un continuo de aprendizaje híbrido. Cuando aprendemos integramos diferentes usos e intensidades de estas tres dimensiones (incluso si participamos en una experiencia de aprendizaje presencial con tecnología limitada, cuando el aprendizaje se extiende a través de las redes sociales o llamadas telefónicas con compañeros para discutir la lección, existen algunas formas de aprendizaje híbrido).

Cuando se considera la variabilidad de formas y metodologías para impartir y evaluar el aprendizaje híbrido, es difícil comparar su costo efectividad.

Hay varios factores que se repiten  en la mayoría de las diversas formas de aprendizaje híbrido. Al planificar y evaluar diferentes formas de aprendizaje híbrido, los responsables de la formulación de políticas pueden tener en cuenta:

  • Uso eficaz del tiempo: la cantidad de tiempo invertido en el aprendizaje presencial no será la misma para los entornos híbridos. Algunas actividades pueden requerir más tiempo mientras que otras pueden ser más rápidas. ¿Debería ser la misma la duración de un día escolar remoto y un día escolar presencial? ¿Cuál es la duración ideal de una lección remota?
  • Habilidades básicas para  el aprendizaje híbrido: No todos los estudiantes disfrutarán por igual o tendrán estas mismas habilidades para dominar cada una de las combinaciones de aprendizaje híbrido. Es fundamental equipar a los alumnos con las habilidades para aprender por sí mismos, estar motivados, resilientes y empoderados. La buena noticia es que esas habilidades se pueden aprender. La orientación sobre esto será fundamental.
  • Nivel de apoyo que reciben los estudiantes: los diferentes mecanismos y herramientas para el aprendizaje híbrido requerirán diferentes tipos de ayuda (el apoyo también se puede combinar, usando programas de coaching remoto, contacto asincrónico con los alumnos o un simple servicio de asistencia técnica donde los alumnos puedan solicitar apoyo). Monitorear y apoyar el bienestar también es un componente crítico.
  • Habilidades básicas para la enseñanza híbrida: será fundamental que los docentes desarrollen habilidades digitales, eficacia pedagógica o capacidad para identificar la idoneidad de diferentes formas de aprendizaje híbrido según el contexto. El desarrollo profesional docente efectivo, los entrenadores/coaches para apoyo y las herramientas de monitoreo serán fundamentales.
  • Adaptación del contenido: La misma cantidad y diversidad de contenido que se suele cubrir cuando se imparte enseñanza presencial no se puede exactamente transferir al aprendizaje híbrido. Se requerirán adaptaciones en términos de volumen y tipo de contenido seleccionado.
  • Coherencia pedagógica: alternar entre diferentes formas de aprendizaje híbrido puede ser difícil para estudiantes y profesores, especialmente si hay una falta de coherencia entre las diferentes experiencias de aprendizaje. Para permitir la continuidad del aprendizaje, los sistemas educativos pueden garantizar que las lecciones de forma remota también se puedan discutir en persona o traducirlas en un aprendizaje basado en proyectos con los estudiantes. Una alineación efectiva con el plan de estudios requerirá combinar cuidadosamente las tres dimensiones.
  • Tecnología: en lugar de centrarse en la falta de acceso a la tecnología (un problema bien documentado), el desafío a abordar aquí será la relevancia de las herramientas elegidas. La mejor tecnología no dependerá de la interacción multidireccional sincrónica total (se ha escrito mucho sobre la “fatiga del uso de zoom”). Calibrar la combinación de las tecnologías, considerando las dimensiones y factores mencionados, aumentará su relevancia e impacto.

El aprendizaje híbrido ofrece una gran cantidad de opciones. Sin embargo, esta flexibilidad viene con algunos pros y contras. Al probar diferentes grados de interacción, frecuencia y aprendizaje en la escuela y el hogar, los países pueden mejorar de manera iterativa al documentar sus experiencias, reconocer los errores, mejorar, apoyar a los maestros y estudiantes y adaptarse rápidamente. Si bien todavía es demasiado pronto para ver hasta qué punto el aprendizaje híbrido se convertirá en una característica permanente de la educación después del COVID-19, hay suficiente información hasta ahora para afirmar que los países deban planificar y prepararse ya que el aprendizaje híbrido se convertirá en parte del modelo de servicio educativo en el futuro cercano.

EDUACIÓN REINVENTADA

 Educación reinventada: El futuro del aprendizaje

La pandemia ha afectado a todos los sectores de la sociedad y ha revelado sus líneas divisorias, especialmente en nuestros sistemas educativos. La reacción a la crisis ha generado algunas respuestas impresionantes por parte de las personas y los grupos pequeños, ya que los educadores han dado un paso al frente para servir a sus comunidades. En algunos casos, las asociaciones públicas y privadas han llenado los vacíos. Algunos sistemas han podido ofrecer rápidamente experiencias de aprendizaje remoto, pero la mayoría ha tenido problemas para satisfacer las necesidades de todos. La equidad, el acceso y la capacidad dejaron de lado. Antes de la pandemia, muchos sistemas educativos estaban estancados, la pandemia expuso el caso de que se necesitan cambios fundamentales. A través de esta interrupción, se ha reconocido que las escuelas juegan un papel vital más allá del aprendizaje. Sus roles de custodia y comunidad son fundamentales para una sociedad saludable. Mientras lidiamos con los problemas de la reapertura de escuelas en este tiempo incierto, debemos aprovechar la oportunidad para reflexionar sobre lo que se ha aprendido y lo que más importa. Los desafíos destacados durante la interrupción no deberían sorprendernos. Durante la última década, la participación de los estudiantes se ha desplomado.

 1 Casi uno de cada cinco estudiantes no alcanza un nivel mínimo básico de habilidades para funcionar en la sociedad actual (OCDE). Además, muchos sistemas escolares no han seguido el ritmo de los avances tecnológicos; las escuelas no han proporcionado un acceso generalizado a las herramientas digitales. Cuando se produjo la pandemia, 1 de cada 5 estudiantes no tenía acceso a Internet o un dispositivo para ayudarlos en el encierro.

 2 Esta interrupción reveló sistemas que ya tenían problemas para apoyar a todos los estudiantes. Para decirlo claramente: es hora de situar la educación como un instrumento de bien individual y social. ¿Cómo elegiremos responder? ¿Arreglaremos una reacción o aprovecharemos esta oportunidad para transformar el sistema en sí? La pregunta es, ¿qué será más atractivo: volver al status quo o aprovechar la oportunidad para ayudar a los estudiantes a convertirse en creadores de cambios expertos y capacitados a través de un aprendizaje más profundo? Argumentamos que las soluciones están ante nosotros. Tenemos la oportunidad de gestionar de forma creativa los problemas inmediatos mientras construimos un puente hacia un sistema educativo reinventado

jueves, 9 de septiembre de 2021

MANERAS DE MATAR LAS COMPETENCIAS

 

NUEVE MANERAS DE MATAR UNA COMPETENCIA

Imagine una escuela donde los estudiantes se involucren en desafíos de aprendizaje 24 horas al día y siete días de la semana. Una escuela donde a pesar de haber sonado el timbre del recreo o de salida, los estudiantes estén tan conectados con la actividad que no quieran irse. Además, estos estudiantes continúan con estas actividades el sábado y domingo e involucran a su familia en el mismo. Esta no es una realidad utópica sino simplemente una escuela donde se vive el enfoque por competencias a plenitud o, como se le llama hoy en día, el Aprendizaje Profundo (deep learning).

El aprendizaje profundo “es el proceso y resultado de dar respuesta a preguntas que nos importan” (Rincón-Gallardo, 2019). Para Fullan, Hill y Rincón Gallardo (2017) consiste en “individuos y grupos comprendiendo realmente e involucrándose en algo que les importa y que es importante para el mundo. Éstos usan el mundo cambiante como el crisol de la transformación continua” (p.2). Esto viene ocurriendo en muchas escuelas del Perú y en todo el mundo, pero aún son casos aislados. Necesitamos que ocurra en todas, de esta manera podremos enfrentar los desafíos que la humanidad enfrenta y enfrentará en los próximos años.

El presente título está inspirado en el artículo que escribió Jal Mehta hace tres años titulado “10 maneras en las que puedes matar el aprendizaje profundo” (2016).

1.    Mata la competencia si no declara el propósito de aprendizaje.

2.    Mata la competencia si se esfuerza por abarcar muchos temas

3.    Mata la competencia si anula las emociones en el aula.

4.    No permitir la elección de temas de aprendizaje

5.    Mata la competencia si ofrece tiempos cortos para aprender

6.    Mata la competencia si no genera transferibilidad del aprendizaje

7.    Mata la competencia si tiene bajas expectativas de sus estudiantes

8.  Mata la competencia si no ofrece retroalimentación inmediata a los estudiantes

9.    Mata la competencia si no deja que el estudiante demuestre públicamente lo aprendido


lunes, 26 de abril de 2021

viernes, 23 de abril de 2021